تل أبيب: لن ننزلق في صراع غاز شرق المتوسط وسنترك مصر تواجه تركيا
معهد دراسات الأمن القومي الإسرائيلي :
تل أبيب: لن ننزلق في صراع غاز شرق المتوسط وسنترك مصر تواجه تركيا* اتفاق « أردوغان السراج» هو انعكاس للصراع الإقليمي الأوسع بين مؤيدي ومعارضي الإسلام السياسي
رغم انضمام إسرائيل إلى منتدى شرق المتوسط الذي يضم ( إيطاليا واليونان ومصر والأردن وفلسطين وقبرص ) وهو يفرض على دوله التعاون فيما بينها والحفاظ على اقتصادها فيما يتعلق بمشروعات غاز شرق المتوسط على الأقل ... إلا أن إسرائيل كعدو استراتيجي أول لمصر والعرب لن تغامر بمصالحها وتتصدر المشهد في (الازمة التركية اليونانية - والازمة التركية الليبية) بل ستنسحب لتترك الدول العربية تخوض الصراع وحدها وتنتظر ما سيسفر عنه من تدمير لأى من القوتين المتصارعتين أو على الاقل التقليل من قوتهما الشاملة وبالتالى يصب ذلك في مصلحة إسرائيل حيث تدعو دراسات إسرائيلية صادرة عن معهد دراسات الأمن القومي الإسرائيلي إلى تصدير صورة مغلوطة للعالم الغربي بخصوص الأطماع التركية تتمثل في أنه انعكاس للصراع الإقليمي الأوسع بين مؤيدي ومعارضي الإسلام السياسي. وليس مجرد صراع لانتهاك لاتفاقية البحار والقانون الدولي .
مؤخرا صدر تقرير لثلاثة باحثين إسرائيليين حول اتفاق «أردوغان والسراج « ذكر أن الاتفاقية المتعلقة بتعيين الحدود البحرية الموقعة في 27 نوفمبر بين تركيا و«حكومة الوفاق الوطني» في طرابلس ، بقيادة فايز السراج ، المعترف بها رسمياً على أنها الحكومة الليبية ، أثارت مخاوف بين العديد من دول الشرق الأوسط. وسيؤثر التوقيع سلبًا على علاقات( تركيا باليونان وقبرص ومصر وإسرائيل)؛ وسوف يطرح تحديات إضافية لخطط بناء خط أنابيب غاز شرق المتوسط والتي هي بالفعل موضع شك ؛ ويزيد من رغبة اللاعبين الخارجيين في المشاركة في الحرب الأهلية الليبية ، بطريقة من المحتمل أن تطيل القتال هناك.ومع ذلك ، قد تواجه أنقرة «تأثيرًا سريعًا» من الاتفاقية ، حيث إنها تعزز عزم مصر على أن تصبح مركزًا إقليميًا للطاقة (HUB).
في 27 نوفمبر ، وقعت تركيا اتفاقية لترسيم الحدود البحرية مع «حكومة التوافق الوطني» الليبية ، ومقرها طرابلس، ومعترف بها دوليا. وقد انكرت، شرعية الاتفاق الحكومة المنافسة، التي تقع في مدينة طبرق في الجزء الشرقي من البلاد ويرأسها القائد العسكري خليفة حفتر و اليونان ومصر.
أدانت أثينا الصفقة لتجاهلها وجود «جزيرة كريت اليونانية «، التي تقع بين سواحل «تركيا وليبيا « ، وقضت القاهرة بأن الاتفاق غير قانوني. منذ التوقيع ، طردت اليونان السفير الليبي ، وندد الاتحاد الأوروبي بالاتفاقية.
يمكن أن تفسر ثلاثة عوامل رئيسية دوافع وتوقيت الاتفاقية. الأول هو معارضة تركيا الطويلة الأمد لاتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار (UNCLOS) لعام 1982 ، والتي رفضت التوقيع عليها (مع إسرائيل والولايات المتحدة).
أن تركيا تعتمد بشكل كبير على واردات الطاقة ، لذلك لم يتم تعزيز معارضتها لبعض مبادئ قانون البحار إلا في ضوء اكتشافات الغاز الطبيعي في البحر الأبيض المتوسط في السنوات الأخيرة.
العامل الثاني هو إحباط أنقرة من العديد من الاتفاقيات الموقعة بين جيرانها في السنوات الأخيرة ، والتي يُنظر إليها على أنها تتعارض مع المصالح التركية في المنطقة. وتشمل هذه الاتفاقيات تعيين حدود المياه الاقتصادية الحصرية التي وقّعت عليها (قبرص مع مصر في عام 2003 ، ولبنان في عام 2007 ، وإسرائيل في عام 2010. )وبصفة أعم ، ترى أنقرة أن هناك تعاونًا متزايدًا بين إسرائيل ومصر واليونان وقبرص بالإضافة إلى هدف عزل تركيا، ينبغي النظر إلى الاتفاقية التركية الليبية كرد فعل مضاد على ما يعتبر تنازلاً تركيا. إذا استمرت الاتفاقية ، فسيتم اعتبارها نجاحًا كبيرًا، حيث لم تتوصل تركيا حتى الآن إلى اتفاق بشأن حدود الجرف القاري إلا مع الجمهورية التركية لشمال قبرص (2011)، وهي كيان تعتبر تركيا الدولة الوحيدة التي تعترف به كدولة ذات سيادة.
العامل الثالث تتنازع تركيا على شرعية ترسيم الحدود البحرية لقبرص ، ويعزى ذلك جزئياً إلى النزاع المستمر في الجزيرة بين الأتراك والقبارصة اليونانيين.
إذا أخذنا جانباً للحظة مسألة قانونية الاتفاقية بين تركيا وليبيا ، وحقيقة أنه من المحتمل أن تكون مثيرة للجدل لأن الحكومة الليبية التي وقعت على الاتفاقية تسيطر فقط على جزء صغير من ليبيا، فإن الاتفاقية من المحتمل أن يكون لها ثلاثة تداعيات رئيسية: التأثير سلبًا على العلاقات الثنائية بين تركيا وشرق البحر الأبيض المتوسط ، تقلصت احتمالات بناء خط أنابيب الغاز في شرق البحر الأبيض المتوسط (مشروع شرق المتوسط)، وإطالة أمد الحرب الأهلية في ليبيا.
أولاً وقبل كل شيء ، يشكل الاتفاق التركي الليبي تحديا للعلاقات التركية اليونانية المتوترة على أي حال. على عكس الروابط بين أنقرة والقاهرة أو أنقرة وتل ابيب، لا تزال أنقرة وأثينا تتمتعان بقنوات اتصال مفتوحة، حيث شوهد اجتماع بين رئيسي الدولتين في قمة الناتو في لندن أوائل ديسمبر، ويضيف الاتفاق قضايا جديدة من الخلاف والصراع المحتمل إلى العلاقة المتوترة بين البلدين. أما قبرص ، بالمقارنة ، عانت أكثر من صراع تركيا المتزايد في الشرق الأوسط ، وسوف تقلل العمليات التركية من شهية الشركات الأجنبية لتعميق مشاركتها في اكتشافات الغاز الطبيعي في قبرص. من ناحية أخرى قد تثير الإجراءات التركية شعوراً قويا للعودة إلى المفاوضات بشأن التوصل إلى حل سياسي في قبرص ، حتى لو كان من المحتمل أن تتكرر صعوبات جولات المفاوضات السابقة.
و تحدث التقرير عن الموقف المصري وقال ردود الفعل في مصر على الاتفاقية التركية الليبية سلبية. في ظل التوتر المستمر بين مصر وتركيا ، صدرت تحذيرات تابعة للحكومة المصرية من أن مصر لن تقف مكتوفة الأيدي في ضوء تنامي النفوذ التركي في ليبيا ، وهو تأثير تعتبره القاهرة أحد أسباب عدم الاستقرار في ليبيا ومصدراً محتملاً للتهديدات الإرهابية على أراضيها. بالنسبة لمصر والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ، لا يمثل الاتفاق انتهاكًا لقانون البحار والتفاهمات السابقة بين الأطراف المتعارضة في ليبيا فحسب ، بل هو أيضًا انعكاس للصراع الإقليمي الأوسع بين مؤيدي ومعارضي الإسلام السياسي. تم تقديم اتفاقية اللوبي التركي في وسائل الإعلام المصرية كتدخل خارجي غير لائق في الشؤون الليبية والعربية ، باعتباره انتهاكًا للأمة العربية، كما تم تقديمه كتهديد لدول البحر المتوسط، وخاصة مصر واليونان وقبرص.
على الرغم من أن جدوى بناء خط أنابيب للغاز في شرق البحر المتوسط ??كانت موضع شك بالفعل حتى قبل الاتفاقية التركية الليبية الأخيرة ، إلا أن الاتفاقية تواجه صعوبات إضافية للمشروع. وفقًا للخطة الأصلية ، سيتم نشر خط الأنابيب (1300 كم في البحر و 600 كم على الأرض) من حقول الغاز الطبيعي قبالة (ساحل إسرائيل إلى قبرص ، قبرص إلى كريت ، كريت إلى شبه جزيرة بيلوبونيس ومن هناك إلى غرب اليونان ، حيث سيتم توصيله بخط أنابيب آخر ، بوسيدون ، وفي النهاية سيأتي إلى إيطاليا). لكن الرئيس التركي رجب طيب أردوغان قال إن اتفاقه مع سراج يعني أن «قبرص اليونانية ومصر واليونان وإسرائيل لن تكون قادرة على إنشاء خط لنقل الغاز دون الحصول على موافقة من تركيا». من ناحية أخرى ، فإن الاحتمال الصغير لبناء خط أنابيب للغاز في الشرق الأوسط يمكن أن يسهم في الجهود التي تبذلها مصر لوضع نفسها كمركز إقليمي للطاقة، حيث إنها تمتلك بالفعل مرافق تسييل الغاز الطبيعي ، والتي يمكنها تصدير الغاز إلى أوروبا والأسواق الأخرى من خلال السفن التي توفر الحاجة إلى بناء أنابيب طويلة.
وأخيراً، فإن الاتفاق الذي صاحبته تفاهمات لتعزيز التعاون الأمني مع القوات التابعة للسراج ، قد يؤدي إلى تفاقم الآثار الضارة للتدخل الأجنبي في الحرب الأهلية الليبية المستمرة. حتى قبل الموافقات الحالية، زودت تركيا حكومة «الموافقة الوطنية» في طرابلس بالأسلحة، بما في ذلك الطائرات بدون طيار والمركبات المدرعة، وساعدتها في تدريب ميليشياتها، والآن أعلن أردوغان أنه قد يكون هناك نشر للقوات التركية في ليبيا، إذا طلبت حكومة طرابلس ذلك بالنسبة لحفتر يتم تلقي الدعم المالي والأسلحة من (مصر والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة) ، وقد عززت روسيا مؤخراً وجودها في شكل 1400 شخص يقاتلون من أجل حفتر ، ولكن على الرغم من إعلان الرئيس دونالد ترامب عن دعم حفتر في وقت سابق من هذا العام ، إلا أن الولايات المتحدة غائبة تمامًا عن الساحة. وروسيا تدعم الآن الفصائل المتنافسة في ليبيا ، قد يصبح اتفاق أردوغان والسراج الحالي مصدراً للاحتكاك بين أنقرة وموسكو ، وبالفعل أمر حفتر قواته البحرية بإغراق كل سفينة تركية تقترب من البلاد. من المتوقع أن تزداد مساعدات أنقرة للحكومة في طرابلس، مما يزيد الاحتكاكات بين الأطراف الخارجية، والحرب الأهلية المستمرة منذ أبريل التي استهدفت بالفعل أكثر من ألف ضحية وزادت عشرات الآلاف في البلاد.
بالنسبة لإسرائيل فلها مصلحة واضحة في رؤية الشرق الأوسط يبقى دون صراع. حيث دفع تعزيز العلاقات بين إسرائيل واليونان وقبرص في السنوات الأخيرة وزارة الخارجية إلى إصدار إعلان تضامن مع قبرص ردًا على إطلاق سفينة الحفر التركية لمياهها الاقتصادية الخالصة ، ومع اليونان استجابةً للاتفاقية التركية الليبية. تشير هذه التصريحات غير المسبوقة إلى أن إسرائيل ستواجه صعوبة في الوقوف من الخطوط الجانبية وأن صراعًا سيحدث بين جيرانها في شرق البحر المتوسط. في الواقع ، قبل أسبوعين ، قامت السفن التركية بإجبار سفينة أبحاث إسرائيلية تعمل بموافقة الحكومة القبرصية في منطقة المياه الاقتصادية الخالصة في قبرص على التراجع . بالنظر إلى أن إسرائيل لا ترغب في الانخراط في النزاع الإقليمي الناشئ ، يجب على صناع السياسة البدء في صياغة ردود محتملة مقدماً للوضع المتفاقم.
